在某个项目中，使用JPA的saveAll方法去批量写入数据时，通过打印sql，发现每次insert前都会先select一次，极大的浪费了写入性能。

分析一下代码，saveAll()

@Transactionalpublic  List saveAll(Iterable entities) {     Assert.notNull(entities, "The given Iterable of entities not be null!");     List result = new ArrayList();     for (S entity : entities) {        result.add(save(entity));  //在此处进行保存操作    }     return result;}

save()

@Transactionalpublic  S save(S entity) {     if (entityInformation.isNew(entity)) {        em.persist(entity);        return entity;    } else {        return em.merge(entity);    }}

通过断点调试，可以发现是在判断isNew时候，进入了merge方法，总而造成先select，再写入，我个人理解其实是进行了update操作。

查看isNew方法的父类方法，在AbstractEntityInformation类中

public boolean isNew(T entity) {     ID id = getId(entity);    Class
    
      idType = getIdType();     if (!idType.isPrimitive()) {        return id == null;    }     if (id instanceof Number) {        return ((Number) id).longValue() == 0L;    }     throw new IllegalArgumentException(String.format("Unsupported primitive id type %s!", idType));}
    

可以看出，程序会判断实体的id是否为空，如果为空则是新数据，非空一般就是旧数据，进行update。

不过实际情况下，我的ID是UUID，并且也人为确认这个UUID在数据库中并不存在。那为何会出现这个问题呢？

看看我目前使用的实体类

package com.haramasu.simple_jpa.test.entity; import javax.persistence.Entity;import javax.persistence.Id;import javax.persistence.Version; /*** @author: Ding, Shuo* @description:* @create: 2019-03-14 11:04**/@Entitypublic class School {    @Id    String id;    String name;     public School() {    }     public School(String id, String name) {        this.id = id;        this.name = name;    }     public String getId() {        return id;    }     public void setId(String id) {        this.id = id;    }     public String getName() {        return name;    }     public void setName(String name) {        this.name = name;    }}

对于ID，使用的@Id注解，在构建实体对象的时候，ID需要我手动通过set方法或构造函数赋值。

尝试将ID的注解改为

@Id@GenericGenerator(name = "id-generator", strategy = "uuid")@GeneratedValue(generator = "id-generator")

再次尝试saveAll，断点处，isNew方法会判定id为null，本条数据是新数据，便不会再先进行select操作再insert。

猜想（暂不具体研究），是@GeneratedValue注解会在isNew方法执行后才对id进行赋值，而常规手动赋值ID，则会在isNew方法之前完成。

所以这就是第一种解决方法。

但是有时候并没有合适的@GenericGenerator给我们使用，必须需要手动赋值ID，该如何实现？

通过StackOverflow搜索，发现第二种解决方法，可以通过在实体类中加入一个注解为@Version的属性，所以我的实体类现在长这样

@IdString id;String name;@Versionprivate Long version;

使用版本号进行锁控制，此时判断isNew的时候就会比对version值，如果不为新，则不需要在select+insert了。

不过这种方法会使数据库表中多出一个字段，如果不希望出现多余字段的话。那么接下来就是第三种方法

参考方法一，进行自定义ID生成器

package com.haramasu.simple_jpa.test.generator; import org.hibernate.HibernateException;import org.hibernate.MappingException;import org.hibernate.engine.spi.SharedSessionContractImplementor;import org.hibernate.id.Configurable;import org.hibernate.id.IdentifierGenerator;import org.hibernate.service.ServiceRegistry;import org.hibernate.type.Type; import java.io.Serializable;import java.util.Properties;import java.util.UUID; /*** @author: Ding, Shuo* @description:* @create: 2019-03-14 13:34**/public class MyGenerator implements Configurable, IdentifierGenerator {     @Override    public void configure(Type type, Properties params, ServiceRegistry serviceRegistry) throws MappingException {     }     @Override    public Serializable generate(SharedSessionContractImplementor session, Object object) throws HibernateException {        return UUID.randomUUID().toString();    }}

修改实体类

package com.haramasu.simple_jpa.test.entity; import org.hibernate.annotations.GenericGenerator; import javax.persistence.Entity;import javax.persistence.GeneratedValue;import javax.persistence.Id;import javax.persistence.Version; /*** @author: Ding, Shuo* @description:* @create: 2019-03-14 11:04**/@Entitypublic class School {    @Id    @GeneratedValue(generator = "id_generator")    @GenericGenerator(name = "id_generator",strategy = "com.haramasu.simple_jpa.test.generator.MyGenerator")    String id;    String name;     public School(String name) {        this.name = name;    }     public String getId() {        return id;    }     public void setId(String id) {        this.id = id;    }     public String getName() {        return name;    }     public void setName(String name) {        this.name = name;    }}

再次尝试，不会再出现select了。

如上就是三种解决新数据写入时候实际执行的时update操作的方法了。